Есть сеттинг, и есть то ,что из него следует. Не соблюдение правил этой чертовой дюжимы стоило мне не одного провала на анализе.

1. Анализ и жизнь — это разное. Тот, кто не понимает этой разницы не может его проходить и не должен им заниматься.
2. Все,что говорит аналитик относиться к аналитической ситуации, а не к личности анализанда.
3. Если анализанд в гневе — анализ невозможен.
4. Анализ как развитие, возможен только в случае реальной заинтересованности анализанда в своем изменении. Все остальные случаи относятся к попыткам отыгрывания, а не анализа.
5. Анализ невозможен на условиях анализанда,так как он будет превращен в попытку создания собственного клона анализанда из личности аналитика.
6. Пограничный анализанд не заинтересован в развитии — он заинтересован в отсутствии изменений.
7. Отсутствие объектных отношений между анализандом и аналитиком означает не ситуацию анализа, а ситуацию розыгрыша провала отношений с материнским объектом, которая неизбежно завершится обрывом псевдоаналитического процесса.
8. Если у анализанда истерика — это означает, что анализанд или аналитик не готовы к необходимым изменениям.
9. Изменения на анализе, это или результат трансформации или манипуляции — третьего не дано.
10. Аналитик всегда объект воздействия со стороны анализанда,если наоборот, то это уже форма суггестия, а не анализ.
11. Анализ возможен только как стремление психик анализанда и аналитика к собственной независимости, всё иное манипуляция.
12 Всё, что происходит на анализе имеет разное значение для анализанда и аналитика. Все, что умолчено на анализе приближает его крах.
13. У аналитика нет шанса ,а у анализанда нет возможности что-либо изменить без их взаимного желания.

Cookie & GDPR policy. Сайт использует файлы Cookie. подробнее

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close